Какая опалубка лучше: из фанеры или ДСП?

Заливка фундамента невозможна без опалубки. Нередко в качестве материала для ее сооружения используют необрезную доску. Но у такого способа есть немало недостатков, таких как: неудобство монтажа, большой вес конструкции, отпечатки на фундаменте, возможность протечки бетона из-за зазоров между щитами.

Гораздо удобнее при возведении опалубки использовать листовые материалы, такие как ОСП, фанера, ДСП и пр. В этой статье сравним два наиболее популярных материала, используемых в форме для заливки бетона: древесно-стружечную плиту (ДСП) и древесно-слоистую плиту (фанеру).

ДСП

Древесно-стружечные плиты, как можно догадаться из названия, состоят из древесной стружки, которую склеивают в пласты разного размера.

Плюсы 

  1. Однородность материала и перпендикулярное расположение щеп относительно друг друга в смежных слоях наделяет ДСП особой прочностью и делает его не склонным к изгибу.
  2. Данные плиты устойчивы к износу и биозаражению.
  3. Так как основа материала — отходы, то и стоимость его сравнительно невысокая, что является существенным плюсом.

Минусы

Но при многочисленных положительных характеристиках, есть у древесно-стружечных плит и некоторые недостатки:

  1. Они разбухают от влаги и послужат только один раз.
  2. Не очень презентабельный внешний вид.
  3. Для резки ДСП нужно выбирать полотно с мелкими зубьями. Иначе — листы раскрошатся.

Фанера

Фанера представляет собой склеенные слои специально подготовленного шпона. Идеальным материалом для опалубки считается ламинированная фанера, толщиной 18-21мм. Зачастую, она так и называется — опалубочная.

Плюсы 

Достоинств фанеры на порядок больше.

  1. Внешний вид — сохранённая древесная структура на поверхности фанерного листа.
  2. Фанера (в особенности ламинированная) практически не впитывает влагу и в воде сохраняет свои характеристики.
  3. Фанерные листы легки в обработке. С ними можно работать любым удобным инструментом.
  4. Ламинированная фанера подходит для многоразового использования.
  5. Не требует дополнительных усилий при сборке опалубки.

Минусы

  1. Встречается мнение, что фанера – не совсем подходящий материал для возведения опалубки из-за своей гибкости и толщины. Однако правильное расположение подпорок полностью нивелирует эти недостатки.
  2. Относительная дороговизна (в сравнении с ДСП). Но если учесть возможность многоразового использования, то, наоборот, получается наиболее выгодным материалом.

Приобрести опалубочную фанеру без посредников по цене производителя Вы можете у нас — на Приволжском фанерном комбинате. Мы изготавливаем ламинированную фанеру из березового шпона от лучших поставщиков леса.

Хотите с нами сотрудничать? Оставьте заявку

Стать дилером